>

600元镜头与1万元镜头的效果差别,你看得出吗?

- 编辑:金沙4445.com -

600元镜头与1万元镜头的效果差别,你看得出吗?

来自国外网站 Fstoppers 的摄影师 Trevor Dayle,早前向其他摄影师借了 Canon 三支不同的 50mm 镜头,分別是 EF 50mm f/1.2L USM 、EF 50mm f/1.4 USM 及 EF 50mm f/1.8 II ,使用 5D Mark III 以相同设定、相同光圈 及直出 JPG 来拍摄对比,大家可以看看下图,能否看得出分別呢?

对于高性价比的EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM,高阶用家可能看不上眼,但EF 16-35mm F4L IS USM 的出现,就绝对成功挑起不少有要求用家的入手意欲。新镜虽然没拥有镜皇级的f/2.8 恒定光圈,不过就加入了令人期待的IS 防震功能,厂方并特别强调EF 16-35mm F4L IS USM 成像表现的提升,难怪甫推出,市场反应已相当热烈。

金沙4445.com 1

金沙4445.com 2

如果想看高清大图,可点击以下链接比较︰50mm f/1.8、50mm f/1.4、50mm f/1.2

IS 防震、f/2.8 大光圈怎样选?

还有以下另一组︰

金沙4445.com,对于Canon 全片幅用家来讲,以往要从原厂选择一支超广角变焦镜可谓相当轻松,预算有限的,可直接选择最经济"L" 镜之一的EF 17-40mm f/4L USM ,而有更高要求又能力许可的话,就简单直接入手过万的EF 16-35mm f/2.8L II USM。「自动」缩窄大家的考虑范围某程度是好,不过作为用家,当然希望会有更多选择,而最新EF 16-35mm F4L IS USM 的加入,便终于改写了以上局面。

金沙4445.com 3

EF 16-35mm F4L IS USM 无论定位,以至是HK$9,080 的定价,都介乎EF 17-40mm f/4L USM 与EF 16-35mm f/2.8L II USM 之间,不过对于部份打算从EF 17-40mm f/4L USM 升级的用家来说,却落入了选择IS 防震,还是多花数千入手f/2.8 镜皇一步到位的迷思。当然,答案难以一概而论,先不谈质素上的分野,以主要拍摄风景、建筑等较为静态的题材为例,个人便偏向选择设有防震的EF 16-35mm F4L IS USM,起码没有脚架随身时,手持亦可稳定拍摄室内甚至是瀑布流水等效果。至于拥有恒定f/2.8 光圈的EF 16-35mm f/2.8L II USM,似乎就更适合新闻、纪实一类的用途,例如要拍摄示威冲突场面,相机于同一感光设定下,EF 16-35mm f/ 2.8L II USM 以最大光圈便可提供快一级的快门速度以凝固动作,而结果可能会是清晰跟模糊的分别。

高清大图︰50mm f/1.8、50mm f/1.4、50mm f/1.2

金沙4445.com 4

正如摄影师所述,在光圈值 f/2 及各项设定相同的情況下,凭肉眼观察他们的区别并不算太大!最昂贵的 50mm f/1.2 售价约为 11000 元人民币,而 50mm f/1.8 則大約 600 元人民币,差不多是 20倍价钱的分别,但在这次测试中,却无法显示出出巨大差异。(似乎散景方面算是比较明显)

一贯 L 镜造工、比同级更轻

当然,这不是全面的评测,这里只是光线充足的户外环境,仅凭照片也无法展现配备 USM 的差异,也没有比较全开光圈的质素,但就结果来说,也足以说明 50mm f/1.8 虽然便宜, 但质素上卻绝不差劲。至少,如果是普通顾客的话,肯定看不出你是用哪只镜头来拍摄的!

作为L 镜的最新成员,EF16-35mm F4L IS USM 造工上固然可达到可靠、耐用等标准,而从设计上,亦可看出新镜稍稍作出更新,外形有别于EF 17-40mm f /4L USM 与EF 16-35mm f/2.8L II USM 的显著前阔后窄,反而更接近标准变焦的EF24-70mm f2.8L II USM。加入了IS 防震后,无可否认EF 16-35mm F4L IS USM 重量上是比EF 17-40mm f/4.0L USM 有所增加,不过比较同级的Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR ,镜头于尺寸及重量上便都更有优势(615gvs 680g / 83 x 113 mm vs 82.5 x 125 mm)。镜头另一方面并沿用了77mm 的滤镜口径,由EF17-40mm f/4L USM 升级的用家,可不用考虑要另买UV、CPL 滤镜等问题了。

[via:photoblog]

金沙4445.com 5

本站所有图片都来自互联网,如侵犯了您的权益请联系我们。 gao@imgii.com

为 Canon 超广角平反

摄影界过去一向都有一种讲法,就是Canon 专长开发长焦镜,而Nikon 于广角的领域表现则较为突出。可能为了改变大家这种印象,Canon 今次于EF 16-35mm F4L IS USM 上,除了IS 另一强调的便是质素上的提升。镜头于12 组16 片的结构中,便用采用了3 片非球面及2 片低色散镜片,非球面镜中有2 片为GMo 玻璃铸模双面非球面镜片,主要目的就是要改善边缘影像质素。

从测试中,EF 16-35mmF4L IS USM 的表现的确叫人另眼相看,特别是边角画质,难得是全开f/4.0 光圈下已有相当质素,一扫前作EF 17-40mm f/4L USM 全开边缘松散的情况,值得一赞是镜头于色边及光斑的控制亦见水准,合乎大家对L 镜表现的期望。超广角镜头无可避免的变形及四角失光等「不完美」在EF 16-35mm F4L IS USM 身上亦算是得到不俗的控制,当中镜头于16mm、35mm 的暗角于略为收细1-2 级光圈下已有相当改善,至于要彻底消除超广角端的桶状变形,最好的方法可能便是透过后期修正了。

相比EF 17-40mmf/4L USM 与EF 16-35mm F2.8L II USM 的7 片光圈叶设计,今次EF16-35mm F4L IS USM 用了更多的9 片光圈叶,因而收细光圈下,点状光源的星芒数目亦由14 道增至18 道,是否更漂亮?就可说是见仁见智了。(星芒的形成与绕射现象有关,而星芒数目就取决光圈叶的多寡,单数光圈叶的星芒数目为光圈叶数量的2 倍,而双数光圈叶星芒数目虽然仍为2 倍,不过于星芒重叠,因此看上去星芒数目跟光圈叶数目相同,举例8 片光圈叶设计的第一代EF 24-70mm f2.8L USM,星芒数量便为8 道)

金沙4445.com 6

沿用77mm滤镜口径

金沙4445.com 7

12组16片的设计中,镜头用上了两片玻璃双面非球面镜,主要目的是改善边缘影像素质

金沙4445.com 8

镜头于12 组16 片的设计用上3 片非球面镜片(当中1 片为大口径的GMo(Glass-Molded)非球面镜)及2 片UD 镜片。

金沙4445.com 9

镜头的MTF图表

分页标题:评测

暗角测试

金沙4445.com 10

金沙4445.com 11

本文由摄影天地发布,转载请注明来源:600元镜头与1万元镜头的效果差别,你看得出吗?